甲受到欺诈的情况下与乙订立了合同，后经甲向人民法院申请，撤消了该合同，

《法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
答案应该是B.

除斥期间没过就可以申请撤销欺诈胁迫合同原告不是有证据么

合同解除伴随合同的一切权力就消失了你可以追偿2年的经济损失但不能主张违约违约的前提是合同存在就是违约和撤销只能选一个你看哪个更有利选择哪一个希望帮到你我也是刚过司法考试的法官助理

以欺诈、胁迫手段订立可撤销、可变更合同法律为什么只规定受害方享有撤销权？

得益方如果能撤销，那就不能体现意思自治原则。受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同，在某些，受害人所遭受的损失微小，而对方履行合同是自己所期待的，因而愿意让合同继续履行，来保护自己的即得利益。
充分尊重被欺诈人、被胁迫人的意愿，并对维护交易安全具有重要意义。

涉嫌合同诈骗案已立案后受害人要求撤销案件有权利吗

刑事案件立案后，受害人也无权随意撤销案件。要撤销立案还要检察院的监督。就算原告对民事赔偿部分不追究，被告还是要负刑事责任的。
合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。