本文内容从各个方面解释了不同的讲解，下面就让我们一起看看小编对喝醉酒后坠楼身亡，一同饮酒的人是否需要承担责任的观点吧。
沙军今年25岁，2017年12月，沙军乘坐父亲的车到广州，到达广州市区后，沙军与父亲分开自己前往广州增城区找战友相聚。
中午12时，沙军和战友沙某先来到战友阮某家中，三人喝茶小坐一会儿后到附近某酒店为沙军订房，然后去吃饭。13时许，另一个战友刘某赶到，四人吃完饭后由万某开车一同去到万某家中聊天。15时许，四人一起去到某奶茶店打牌喝奶茶。17时30分左右，因阮某家中有事，刘某、沙军和万某送阮某回家。后三人前往酒店退房，并吃晚饭，期间仅刘某与沙军喝了少量药材酒。
晚上9时许，刘某、沙军和万某又至某创意园散步拍照，后去到一酒吧。万某到酒吧不久，约21时40分左右离开回家，仅余刘某和沙军两人在酒吧喝酒唱歌至次日凌晨2时许。后二人又至当地万达广场附近吃宵夜。
约莫凌晨4时，两人到某宾馆开房睡觉。沙军通过微信找到一名女子提供****。4时20分许，该女子进入房间内与沙军发生性关系后，于5时左右离开。其后，沙军从宾馆房间窗台坠楼后死亡。
经环卫工人发现后报警，派出所民警在早上6时许到达现场，刘某才发现沙军躺在宾馆窗户下方的楼下，已经死亡。经派出所确认，沙军是因为饮酒过量后意外坠楼身亡。
沙军的父母认为同沙军一起喝酒的三位战友对沙军不管不问，没有及时送到医院抢救，没有尽到安全的护理、管理义务，致使沙军死亡，因此要求三位战友应当承担赔偿责任。（来源：裁判文书网）
庭审中，三位战友认为：1、沙军是有完全民事行为能力的成年人，应对其死亡的损害后果承担主的责任；2、沙军死亡行为是发生在战友离开之后，因此对沙军不存在照顾、管理、保护或其他义务的情况；3、沙军父母起诉侵权，却没有提供相应的证据证明三位战友战友存在过错。
那么，一起喝酒的三位战友是否需要对沙军的死亡承担侵权责任呢？
1、沙军的死亡是因饮酒后意外坠楼所致；
2、沙军作为完全民事行为能力人，其对饮酒、醉酒可能造成的损害后果应当具有一定的预见性，但其无节制的饮酒致使其认识和辨别能力降低，行为控制力减弱，最终导致了意外坠楼这一死亡惨剧的发生，这是沙军死亡的直接原因和根本原因，应自负全部责任。
3、沙军与三位战友聚会聊天、吃饭等正常社交活动的先行行为，并不足以触发三人对沙军人身安全负有保障义务。也无证据证实三人有劝酒行为并致使沙军饮酒过量。中途离开的阮某和万某更是在沙军醉酒前离开的，离开时沙军并无不良状况，因此无法预知沙军之后的行为，更不应对离开后沙军的行为承担法律责任。
4、在沙军大量饮酒后，战友刘某与沙军一同前往宾馆开房休息，已尽到一般人的注意义务。刘某对沙军之后的坠楼行为无法预知，更无从预防。
因此法院认为，三位战友无需对沙军的死亡承担赔偿责任。
日常生活中，经常有相约一起喝酒吃饭，开心就好，不要过度饮酒，也不要劝酒！
对于此事，您怎么看？
对于喝醉酒后坠楼身亡，一同饮酒的人是否需要承担责任的看法，文章内容就讲解到这里了，如果您还有什么不明白的地方，那就请寻找专业律师为您解答吧！
