无论我们是在工作、学习还是生活中，我们都可能会遇到各种法律方面的问题，所以我们平常就需要多了解一些法律知识，这样在遇到了法律问题时，就能够很好的去处理去维护自己的合法权益了。本篇内容中整理了一些与法院怎样执行次债务人相关的法律知识，希望能对您有帮助。
法律分析：法律规定，多个债权人分别对同一被执行人申请执行的顺序是：“按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”法律依据：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第八十八条 （1）多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人，分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。
多个债权人的债权种类虽然不同，但执行的目的都是，相对于申请执行人来说对被执行人都享有给付金钱权或物权。
在给付权的问题上，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权的受偿。
有多个担保物权的，按照各自担保物权成立的先后顺序清偿。
(2)一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人，对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。
(3)对人民法院查封、扣押或冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，在分配中可以主张优先受偿权。
(4)被执行人的全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，再无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。
一个债务人多个债权人且均有担保的，法院应该按照担保物权成立的先后顺序来执行；如果均无担保物权的，则按照法院采取执行措施的先后顺序来执行；如果执行财产不足以清偿全部债务的，则按债权比例来执行。
重整与破产清算的区别申请条件以及过程均不同，具体如下：二者申请条件的区别：1、申请原因有别。
虽然破产清算与重整都是在企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是法人企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。
2、申请时间不一。
重整的申请时间提前。
提出破产清算，以债务人已发生破产原因为前提，而重整申请则在债务人有发生破产原因的可能时即可提出。
3、申请主体有所不同。
破产清算的申请人只能是债务人，债权人。
但重整的申请人既可以是债务人债权人，债务人的股东也可以在一定条件下提出。
根据《破产法》第一百三十四条的规定，国务院金融监督管理机构也可以向人民法院提出对金融机构进行重整的申请。
4、申请材料要求不同。
债务人申请重整的，除应提交新《破产法》第八条规定的各项申请材料外，还应当提交债务人通过重整程序，能够维持持续经营，获得经济收益以偿还债务和摆脱困境的重整可行性报告。
二者过程的区别：1、参与破产清算与重整活动的主体不同。
债权人包括有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等个利害关系人等均参与重整程序的进行。
而参与破产清算的主要是清算组，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。
一定情况下也可由人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。
2、管理人的职责有所不同。
破产清算程序中的管理人主要进行管理工作，全面接管破产企业并负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配等。
在重整中管理人担任的角色更像是监督人，对重整活动进行监督。
3、重整企业可运用多种重整措施，达到恢复经营能力、清偿债务、避免破产的目的，除延期或减免偿还债务外，还可采取向重整者无偿 全部或部分股权，核减或增加注册资本，向特定对象定向发行新股或债券，将债权转为股份， 经营或资产等 。
重整的目的在于维持公司之事业，而不限于公司本身，故必要时还可采取解散原有公司，设立第二公司，或公司分立、与其他公司合并等 。
4、对担保物权的限制不同。
对破产认得特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。
即别除权。
别除权是基于担保物权及特别优先权之优先受偿权产生的，其就特定财产的优先受偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制，但在重整程序中受到一定的限制。
这是二者的重大不同之处。
限制担保物权的目的，是为保证债务人不因担保财产的执行而影响生产经营，无法进行重整挽救。
5、重整程序具有强制性。
只要债权人会议各表决组及出资人组以法定多数通过重整计划，经法院批准，对所有当事人均具有法律效力。
而且，在重整计划草案未获全部表决组通过的情况下(但至少有一组通过)，如重整计划草案符合法定条件，债务人或者管理人可以申请人民法院予以强制批准。
法院可在保证反对者的优先权利和既得利益不受损害等法定条件下强制批准重整计划，以避免因部分利害关系人的反对而无法进行重整。
6、债务人的职权大小不同。
在重整中，债务人可自行管理财产，负责制定、执行重整计划。
除非债务人存在破产欺诈、无经营能力等情况，根据新《破产法》规定，在重整期间，经债务人申请、法院批准，债务人可以在管理人的监督下自行管理财产，制定重整计划，在重整计划批准后负责重整计划的执行。
这可以消除债务人对重整的 因素，保障其合理的既得利益，促使其在发生债务危机时及早申请重整，以减少债权人的损失。
而且，相对于由律师、注册会计师等出任的管理人，债务人更为熟悉企业的经营及业务，由其负责重整计划的执行，成功的可能性较大。
在破产清算中，债务人不可管理其财产，而是由管理人接管。
共同退赔可以法院执行局分开执行吗共同赔偿责任就是承担连带责任，那么法院可以执行任何一个被告的财产，没有先后顺序之分。
如果法院先执行的被告财产能够清偿全部债务的，法院就不会继续执行剩余被告的财产。
如果法院先执行的被告财产不够清偿债务的，法院会继续执行下一个被告的财产，直到全部债务清偿。
先起诉能不能优先受偿先起诉的，并不能因此优先受偿。
我国现行法律规定，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。
多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。
有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。
【本文关联的相关法律依据】《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》55、多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。
多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿。
有多个担保物权的，按照各担保物权成立的先后顺序清偿。
一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照各债权比例受偿。
法院怎样执行次债务人，这个问题在上述文章当中已经给出了非常明确的解答，本文所提供的法律知识内容仅供参考，如果还有其他问题可以查阅本站其他法律知识。
来源链接：https://www.falvshike.com
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。
